當工業園區迪士尼樂園化之後
文／吳家恆
幾乎人人都聽 過迪士尼樂園的種種，如果有機會親自前往，大概還是會對狄士尼感到驚豔：在面積廣大的園區中，便捷的交通。乾淨的環境、親切的服務人員。放眼望去看不到任何監視器，但是一有任何狀況，園區馬上就會出面處理。
一個下雨天，我在奧蘭多迪士尼樂園往返飯店和樂園的交通車上，司機邊開車，邊歡迎乘客，邊解釋目的地狀況。司機說完之後，問乘客還有沒有地方是他可以效勞的。一個帶小孩的爸爸說：「有，可以把雨關掉嗎？」引起了車上一片輕笑。
迪士尼樂園標榜這是一個「能讓夢想成真的地方，」園中有一座雕像，是打造樂園的華德‧迪士尼和他所創造動畫角色米老鼠握手，牌子上寫著「事業伙伴」（partner）。華德‧迪士尼的構想的確瘋狂，他創造了一個又一個不存在的人物，還把想像中的角色和它們所處的世界搬出銀幕，在世界各地建造了一個又一個的樂園。
正是這種化虛為實的意志與能力，讓那位乘客爸爸心中不禁想著，迪士尼樂園應該有把開關關上，讓雨停止的能耐吧？
中國模式的多重矛盾
文／張鐵志
中國崛起顯然是二十一世紀最重要的現象。2008年之後，中國的身影在世界上更為巨大：他們在華麗的開幕式中舉辦了奧運，並且當全球金融風暴席捲全球時，中國仍然屹立不搖，甚至和美國共同被稱為G2。
因此這兩年國際上熱烈討論所謂「中國模式」。許多西方人過去以為隨著中國的經濟發展及其與世界的整合，中國終會證明「歷史終結論」，會走向西方的資本主義與自由民主。但逐漸許多人發現這是一個自以為是的期待，不少人更進一步合理化中國的發展模式，為其擔任啦啦隊，如最近在台灣出版的兩本新書《中國大趨勢》和《當中國統治世界》。
中國國內當然更具民族自信心，充滿香港作家陳冠中比喻的「盛世」感。這兩年正逢改革開放三十週年，又是中華人民共和國建國六十週年，所以在回顧與展望時，許多學者開始進一步建立所謂「中國模式」的理論，強調其優越之處。
改革開放後的中國的確摸著石頭過河，走出一條特別的道路。1982年，鄧小平在中共十二大提出「中國特色的社會主義」；1991年，人民日報上第一次出現了「中國模式」一詞，因為柏林圍牆倒了，蘇聯垮了，中國卻在八九天安門之後繼續執政。2004年，美國人雷默(Joshua Cooper)提出中國道路是不同於主張新自由主義的「華盛頓共識」，而可以稱之為「北京共識」。
本文內容整理自：「中國vs世界」系列講座，2010/5/25，20:00-21:00，誠品台大店3樓藝文閣樓
黃少璋／整理，標題由編輯所加
講者／梁文傑（《新社會政策》雙月刊總編輯）
相對於《世界是平的》作者佛里曼對全球化的樂觀態度，《當產業都外移中國之後》的作者安德魯‧羅斯採取較悲觀的看法。
我們眼前的時代出現兩種供需失衡，一是中國的勞動力供給大於全球勞動市場需求，導致整個西方和台灣等國家勞動價格下降；另一方面，中國對於原物料（石油、金屬、糧食）的需求大於世界的供給量，又造成原物料價格飆漲。
以台灣來講，一方面我們看到薪資水準十年不動、甚至往下掉，但是物價卻往上漲。從經濟學的理論來看，這是個矛盾的現象，既然薪資沒有提高，物價為何會提高？主要就是受到這兩種供需失衡的影響，這是從政策或政治上都很難解決的問題。在這種狀況下，台灣眼前有兩種對策，一種是馬總統所提的簽ECFA來因應；另一種就是民進黨所提的不要ECFA，認為ECFA會加速這種趨勢。
眾所矚目馬英九總統、蔡英文主席的「雙英辯」昨日舉行，雙方辯論看似正面交鋒，但借用薩伊德和巴倫波因的對話錄書名，實則充滿了「並行與弔詭」。
馬蔡雙方雖然對對方拋出不少質問，但是蔡主席提出許多大家所關心的問題，馬總統或是實問虛答，或是相應不理。反之，馬總統似乎對一些過往的過節耿耿於懷，再三提及，或是動輒以「鎖國」來概述民進黨執政八年，其夾纏頗得「桃谷六仙」真傳。而阿扁的八年也確是這場辯論的罩門，馬總統一祭起阿扁這顆「翻天印」，蔡主席也只好遁逃。敵進我退，敵退我進，兩人有如粉墨登場的武生，鑼鼓喧天，花槍亂顫，其實相接處甚少。這是並行之二。
並行之三。蔡主席不怕資本家在簽訂ECFA之後賺不到錢，她擔心的是在「早收清單」中生計直接、間接受影響的人，以及隨之啟動的在十年內台灣將對大陸全面開放。這個關切本身下及社會底層，上有整個東亞戰略的改變。但是，馬總統開口閉口的就只有經濟。他的邏輯似乎是小平同志「讓少數人先富起來」的翻版：「讓少數人更富一點」。富一點，鵝就肥了，鵝肥，稅收多，稅多，經濟就好了。再怎麼看，這都是個「招商局長」的思維，而不是總統。兩個人大部分不在同一個層次上談。這是並行之三。
