《三國演義》的伏擊兵法──勝伏論(勝後設伏)
文／李菁豪（《原來，三國演義可以這樣讀》）
【勝伏理論】利用勝易驕、贏易懈的人性常態，於我方贏取勝利後，極力偽裝出極度驕矜、重度懈怠的模樣，好讓戰敗、打輸的敵人認為有機可趁、可扳回一城而向我方發動襲擊，但，我方卻早就設好埋伏在一旁等待，發動伏擊。勝後設伏伏擊理論的藝術誘餌就是，我方在勝贏之後顯露出來的驕矜、懈怠。
■範本說明
〈第十一回‧劉皇叔北海救孔融 呂溫侯濮陽破曹操〉，「曹操兵近濮陽，下住寨腳。次日引眾將出，陳兵於野。操立馬於門旗下，遙望呂布兵到。……呂布掩殺，曹軍大敗，退三、四十里。布自收軍。曹操輸了一陣，回寨與諸將商議。于禁曰：『某今日上山觀望，濮陽之西，呂布有一寨，約無多軍。今夜彼將謂我軍敗走，必不準備，可引兵擊之；若得寨，布軍必懼：此為上策。』操從其言。……卻說呂布於寨中勞軍。陳宮曰：『西寨是個要緊去處，倘或曹操襲之，奈何？』布曰：『他今日輸了一陣，如何敢來？』宮曰：『曹操是極能用兵之人，須防他攻我不備。』布乃撥高順並魏續、侯成引兵往守西寨。卻說曹操於黃昏時分，引軍至西寨，四面突入。寨兵不能抵擋，四散奔走，曹操奪了寨。……背後高順、魏續、侯成趕來，當頭呂布親自引軍來到。……操不能前進，無計可脫。」
透過陳宮與曹操之間的爭鬥過程，大家可以親身感受到羅貫中在第七堂伏擊藝術教室中所要教給大家的，正是他第七套伏擊藝術理論──勝後設伏：
利用敵人對勝者易驕、贏家易懈的固有定見，和敵人想要在敵敗我勝的情勢下，來個出人意表的襲擊心態，而我方則有意地顯露出驕矜、鬆懈、弛怠的外貌，來誘使敵人自投伏網。
■勝後設伏的作戰略圖
■範本1
〈第十五回‧太史慈酣鬥小霸王 孫伯符大戰嚴白虎〉，孫策率軍攻打固守會稽（今之浙江紹興）的王朗，孫策聽從孫靜和周瑜的計策，掐準查瀆（今之浙江蕭山）此一輜重要地是補給王朗的命脈所在，運用攻救設伏，命令孫靜領兵攻打查瀆，引誘王朗派遣部將嚴白虎與周昕率軍救援查瀆，孫策親自帶隊埋伏在通往查瀆的密林，發動伏擊攻勢，斬殺周昕，擊潰嚴白虎兵馬，王朗敗逃。
「王朗在城中見孫策攻城甚急，欲再出兵決一死戰。嚴白虎曰：『孫策兵勢甚大，足下只宜深溝高壘，堅壁勿出。不消一月，彼軍糧盡，自然退走。那時乘虛掩之，可不戰而破也。』朗依其議，乃固守會稽城而不出。孫策一連攻了數日，不能成功，乃與眾將計議。孫靜曰：『王朗負固守城，難可卒拔；會稽錢糧，大半屯於查瀆；其地離此數十里，莫若以兵先據其內，所謂攻其無備，出其不意也。』策大喜曰：『叔父妙用，足破賊人矣！』即下令於各門燃火，虛張旗號，設為疑兵，連夜撤圍南去。周瑜進曰：『主公大兵一起，王朗必然出城來趕，可用奇兵勝之。』……卻說王朗聞報孫策軍馬退去，自引眾人來敵樓上觀望，見城下煙火並起，旌旗不雜，心下遲疑。周昕曰：『孫策走矣，特設此計以疑我耳。可出兵襲之。』嚴白虎曰：『孫策此去，莫非要去查瀆。我令部兵與周將軍追之。』朗曰：『查瀆是我屯糧之所，正須提防。汝引兵先行，吾隨後接應。』白虎與周昕領五千兵出城追趕。將近初更，離城二十餘里，忽密林裡一聲鼓響，火把齊明。白虎大驚，便勒馬回走。一將當先攔住，火光中視之，乃孫策也。周昕舞刀來迎，被策一槍刺死。餘眾皆降。白虎殺條血路，望餘杭而走。王朗聽知前軍已敗，不敢入城，引部下奔逃海隅去了。」
■範本2
〈第三十一回‧曹操倉亭破本初 玄德荊州依劉表〉，曹操在穰山（今之河南鄧縣西面）與劉備對戰，曹操料定龔都運來的物資是劉備的補給命脈，汝南（今之河南息縣）一地是劉備免於陷入兩面作戰的戰略要地，曹操順勢運用攻救設伏，兵發兩路，一路劫龔都，一路攻汝南，並在通往此兩路的要道上設置伏兵，分別伏擊救龔都的張飛兵馬和援汝南的關羽大軍，圍困張飛與關羽。
「曹軍遠來疲困，不能抵擋，大敗而走。玄德得勝回營。次日，又使趙雲搦戰。操兵旬日不出。玄德再使張飛搦戰，操兵亦不出。玄德愈疑。忽報龔都運糧至，被曹軍圍住，玄德急令張飛去救。忽又報夏侯惇引軍抄背後逕取汝南，玄德大驚曰：『若如此，吾前後受敵，無所歸矣！』急遣雲長救之。兩軍皆去。不一日，飛馬來報夏侯惇已打破汝南，劉辟棄城而走，雲長現今被圍。玄德大驚。又報張飛去救龔都，也被圍住了。」（編按：相同範本共有六個，以下範本略）
＊
看完羅貫中抽離出來的六個勝後設伏相同範本，相信兵家現在對於勝後設伏理論應有這樣的認識，原來，戰爭的勝利，並不僅僅是一個靜態的最後結果，其實，戰爭的勝利，更可以換化成一顆動態的誘敵禁果。
要想把戰爭的勝利由靜態轉換成動態，須靠勝後設伏理論的基本概念，利用已然到來的勝利，讓我軍故意感染上驕矜、鬆懈與弛怠，使敵人在認知與判斷上產生誤差，殊不知，這個對敵方來說的可趁之機，拿來換到運用勝後設伏理論的我方而言，可正好是個可誘之餌。
留言列表
